註定

　　昨日上午，渭南市中級人民法院對富平縣販嬰案主犯張淑俠進行公開宣判：張淑俠一審被判死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。張淑俠當庭未明確表示是否上訴，稱自己“先考慮下”。
　　拐賣多名嬰兒 行為已構成拐賣兒童罪
　　昨日上午9時，張淑俠被法警帶到被告席。審判長李東亮宣讀判決書，“被告人張淑俠以獲利為目的，將多名嬰兒拐賣給潘某某等人，其行為已構成拐賣兒童罪。”
　　公訴方在起訴書上指出：2011年11月，張淑俠得到了尚某某夫妻放棄的男嬰，即聯繫潘某某買賣嬰兒。2012年4月，被害人趙某某、賀某某在富平縣婦幼保健院產下一名女嬰，因二人尚未結婚，無力撫養，準備將嬰兒送養他人。張淑俠即聯繫潘某某買賣嬰兒。事後張淑俠將買賣女嬰得到的20000元中的15000元交給趙某某。因被害人反悔，張淑俠便聯繫潘某某將女嬰送回。渭南中院認為，被害人只是想讓張淑俠介紹他人撫養孩子，而張淑俠實際上把嬰兒賣給潘某某，從中獲利確有買賣嬰兒的事實。
　　2013年7月16日，富平縣薛鎮村村民董某在富平縣婦幼保健院分娩後，張淑俠以“嬰兒患有先天性疾病”為由，誘使家屬放棄對嬰兒治療並交由自己處理。在此過程中，張淑俠與潘某某取得聯繫，17日凌晨，潘某某從張淑俠家中以2.16萬元將嬰兒買走，後又以3萬元將嬰兒販賣。同樣，在另一案中，張淑俠有故意的行為，導致了王某某、武某某放棄了嬰兒。
　　公訴方提出：2013年4月3日，被害人黃某某、唐某在富平縣婦幼保健院產下一女嬰，因女嬰患有嚴重疾病而放棄。該醫院保潔員杜某某將女嬰抱回宿舍，並電話告知張淑俠，張淑俠即聯繫潘某某買賣嬰兒，後潘某某認為該女嬰死亡，將其拋棄在垃圾溝內。
　　對此，判決書認為，該嬰兒屍體公安機關查找未果，張淑俠應當承擔該嬰兒被拋棄、至今無法找到的責任。
　　一審被判死緩 並處沒收個人全部財產
　　張淑俠及其辯護律師認為，除一起犯罪事實外，其他犯罪事實皆由張淑俠主動供述，有坦白情節，可從輕處罰。法院經調查認為，從張淑俠、潘某某等人的供述來看，可認定張淑俠對王某某、黃某某、武某某、趙某某四件犯罪事實的供述屬於坦白，而對尚某某夫妻的犯罪事實不屬於坦白，該辯護意見可部分採納。
　　法庭宣判：被告人張淑俠利用診療之便，拐賣新生嬰兒多人，其行為主觀惡性極大，情節特別嚴重，張淑俠雖有坦白情節，但綜合全案犯罪事實，依法應從嚴懲處。根據相關法律規定，被告人張淑俠犯拐賣兒童罪，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
　　宣讀判決書用時將近20分鐘，張淑俠始終沒有明顯反應，當審判長問及是否上訴時，張淑俠表示“先考慮下”，隨後被帶離現場。
　　受害人向富平婦幼保健院提出民事賠償
　　昨日，富平販嬰案中一被拐賣嬰兒父親來國峰，是唯一趕到宣判現場的受害者家屬。
　　“對這個審判結果還是滿意的，她應該得到嚴懲。”來國峰說，並第一時間撥通家人電話將審判結果告知父母。“她犯了國法，誰也救不了她……”來國峰的父親來天祥說，來家不再打算追究張淑俠的民事責任。
　　來國峰稱，一星期前，他已向富平縣人民法院提起訴訟，向富平縣婦幼保健院提出民事賠償。“1月13日，我還打電話詢問案件進展，法院讓我等立案通知。”昨日下午，另一被拐嬰兒的父親祁坤鋒在電話中說，之前一直期望張淑俠儘快得到審判，結果並沒有出乎全家人的意料。
　　本報記者 張超 賈凡 張紅娟實習生蘇玥
(原標題：張淑俠被判死緩)
（編輯：SN098）